La app Immuni rischia
di diventare
un’occasione perduta

L’app Immuni è la dimostrazione di come vincoli ideologici superati dalla realtà dei fatti da tempo (e senza che ne sia seguito un ripensamento che ridefinisca il mondo dei diritti individuali e collettivi alla rivoluzione della potenza di calcolo) possano rendere una idea di grandi potenzialità pressoché completamente inutile e perfino politicamente controproducente.
Si è scelto di limitare i dati raccolti, di tenere ferma la volontarietà, di affidare a Sogei la parte informatica, di caratterizzarla come un servizio altamente decentrato e anonimo, privo di geo localizzazione. Con tutte queste premesse, il giudizio di Confindustria di considerarla uno strumento inutile è perfettamente condivisibile.
Eppure poteva essere uno strumento formidabile sulla cui base mappare e individuare i contagiati al fine di controllare il contagio lasciando liberi tutti gli altri.
Inoltre si potevano trarre indicazioni predittive sulla epidemia e usarla come uno degli elementi sui quali costruire un moderno sistema di tracciamento e raccolta dei dati sanitari a livello centrale dal quale trarre fondamentali indicazioni di gestione e organizzazione sanitaria nonché indicazioni predittive di nuove pandemie.

Il ruolo del ministero della sanità

Bisognava che il centro di organizzazione fosse identificato nel Ministero della sanità e, stabilita la riservatezza assoluta individuale dei dati, elaborare tali dati in forma anonima per la gestione sanitaria. Si poteva almeno non limitare i dati raccolti con la scusa della privacy e lasciare la volontarietà. Almeno avremmo avuto un sistema limitatamente efficace ma non inutile invece si è agito in entrambe le limitazioni.
Il Ministero della sanità ha perso la sua più importante battaglia e il paese pagherà un prezzo altissimo a questa scelta. Prezzo in termini di salute pubblica e di riorganizzazione e ripartenza economica. E infine anche di diritti e libertà individuale.

Verso l’immunità di gregge

Dunque si riparte come prima con qualche terapia intensiva in più e i consigli sanitari della nonna. Una sconfitta che qualcuno sarà chiamato a pagare. Di fatto si scivola verso la linea dell’immunità di gregge via infezione che facilmente dilagherà, senza poter utilizzare tutte le possibilità di controllo, seppure con velocità mitigata.
Insomma il coronavirus ha stravolto con forza rivoluzionaria le nostre vite e il sistema economico ma, al momento, la sostanza dei provvedimenti presi è quella finalizzata alla mitigazione del contagio e al sostegno caritatevole del disagio economico. Due vie non sostenibili a lungo.

I vari strati sociali e classi sono scesi in campo con loro ricette. La destra chiede soldi a fondo perduto in quantità illimitata e libertà di riprendere l’attività. A chi obbietta che l’intervento dello stato, resosi necessario inevitabilmente, debba porsi finalità fissate collettivamente, la destra risponde che l’economia e la sua direzione privata non si toccano. Né tanto meno le proprietà e i patrimoni.

Il piano di Prodi

Un po’ più a sinistra, (ma non tanto) uno come Prodi indica in un piano pubblico di investimenti infrastrutturali la prima condizione per un rilancio, ma poi riconosce che lo stato non deve tornare a gestire in economia e aziende, deve limitarsi a finanziare, e a partecipazioni azionarie di minoranza e vigilare, al massimo, sui passaggi di proprietà. A tal fine, l’ex presidente dell’Iri ritiene che basti il ruolo della Cassa depositi e prestiti. E ha ragione.

Piccolo è bello

Se lo scopo è quello da lui indicato. Prodi riconosce che “il piccolo è bello” è messo in crisi contemporaneamente dalla riconversione che la Germania apre con la discesa in campo di una grande mole di investimenti pubblici e dai processi di modernizzazione tecnologica aperti dallo sviluppo delle tecnologie basate sulla potenza di calcolo.
Ma basta una politica di finanziamenti finalizzata a accorpamenti di filiere per superare questa arretratezza che tiene inchiodata la produttività italiana? In sopraggiunta si rafforzino i percorsi formativi e di management.

Le varie ricette del sindacato

I sindacati oscillano fra vari mix di ricette con più a sinistra la Cgil che parla di ritorno dello stato e di piani pubblici e privati di investimento.
Landini chiede al governo un piano di investimenti e sembra puntare anche lui sul ruolo della Cassa depositi e prestiti.
Colpisce che neanche la Cgil ponga con chiarezza la questione e sciolga nodi: se ruolo dello stato deve esserci allora deve essere anche gestionale e non solo regolativo.
Senza saper gestire figuriamoci che sapere regolativo può esserci. Va detto con determinatezza e precisione: e dunque serve una Agenzia a ciò finalizzata composta da persone competenti in strategie e gestione industriali ed economiche innovative in particolare.

Una scuola pubblica di management

Non una Gepi ma una Iri. Non la Cassa depositi e prestiti. Serve una scuola pubblica di management , risorse stanziate, poteri di investimento, scelta dei settori strategici.
Serve un Centro Strategico finalizzato al perseguimento dell’ammodernamento e del ridisegno economico e produttivo del paese. Per le aziende in crisi altri percorsi, se non rientranti nei piani strategici. Ciò al fine di non scaricare su questa agenzia compiti classicamente assistenziali. Serve inoltre il ritorno della proprietà pubblica nei settori a monopolio naturale. Autostrade per tutti. Morandi Docet.

Una adeguata cabina di regia

Insomma quello che la Mazzucato propone non si può fare senza la creazione di una adeguata e strutturata cabina di regia e gestione.
Più a sinistra grande è la confusione sotto il cielo. Con poche idee di come ammodernare il paese. E con che risorse. Tutti comunque ad escludere patrimoniali. Altri nodi sono da sciogliere. È possibile dopo il coronavirus, e la voragine nei conti che si apre, continuare con difesa delle pensioni pubbliche e insieme il rafforzamento di quelle integrative? Con la Sanità pubblica e i fondi sanitari integrativi,per di più esentasse? Con la scuola pubblica e le scuole paritarie? Con il modello attuale delle Rsa?

Una sinistra spiazzata

In generale il mondo della sinistra sfidato dal coronavirus ha dimostrato un enorme spiazzamento. Lo stesso che deriva dal non aver compreso l’altra decisiva rivoluzione avvenuta: quella nella potenza di calcolo e delle possibilità che apre a ridefinizioni su tutti i campi, a partire dal campo dei diritti sociali e politici. Quando parlano alcuni leader sindacali e della sinistra, anche quelli più vicini, sembra di sentire amministratori di condominio con il problema di rifare il tetto distrutto dalla caduta di un grosso meteorite. Problema certo grave, ma dalla conseguenze definite.
Invece noi pensiamo che niente, o quasi, sarà più come prima. E già prima avevamo problemi giganteschi. Il mix coronavirus, mitigazione distanziamento, potenza di calcolo, comporterà che tutto ciò che potrà essere reso immateriale lo sarà.
E con accelerazione quasi istantanea.
Sui luoghi di lavoro il controllo sanitario, necessario come condizione stesso del produrre, e che il protocollo governo sindacati relega di fatto ai rapporti fra le parti sociali, e al medico aziendale, ridisegna i diritti dei lavoratori e porta al confine sottile del controllo sul lavoro.

Filiere produttive a rischio

Che il sindacato non abbia saputo dire niente sul destino dell’app Immuni, anzi che abbia fatto introiettato proprio l’ideologia dei giganti del web, è il segno della sua incomprensione dei tempi. Lo stesso mix distrugge già intere filiere produttive e ne riposiziona e ne riorganizza altre.
La pubblica amministrazione, la giustizia, i vari servizi, dovranno riorganizzarsi alla luce della potenza di calcolo a velocità formidabile pena la crisi verticale del paese.
La regionalizzazione della Sanità, a fronte dei problemi pandemici, si rivela totalmente inadeguata e superata. Si pensi ad esempio alla proposta di riportare il servizio dei medici di base sotto il servizio sanitario nazionale.

Come cambia il mondo del lavoro

La diffusione, per molta parte irreversibile, dello smart working e la sua dimensione seppelliscono definitivamente il modello sindacale basato sulle categorie merceologiche di novecentesca memoria e riportano il territorio, e i diritti universali del lavoro, al centro. Come si definisce ad esempio l’orario di lavoro, l’intensità, e gli altri aspetti della condizione di lavoro per questi lavoratori?
La stessa divisione fra lavoro dipendente e lavoro autonomo subisce una drastica ridefinizione e apre il problema di come costruire diritti garantiti anche a chi formalmente lavoratore dipendente non è. Prendiamo poi tutti i servizi. Negozi, bar, ristoranti, turismo ecc., queste categorie hanno davanti una situazione drammatica.
Per almeno due anni, ben che vada, non potranno tornare alla situazione preesistente. Molti spariranno. Intere filiere di rendita urbana, affitti da capogiro per locali usati da questi servizi, non sono più pagabili. Eppure i proprietari possono ricattare l’esercente pretendendo il rispetto dei contratti di affitto. Stessa situazione per gli studenti universitari, o per tanti cittadini comuni soprattutto nelle città.

I contratti di affitto

Qualcuno ha rivendicato il bonus affitto. Sembra anche il Sunia. È del tutto evidente che andrebbe fatta una norma che legittimi la rinegoziazione e la decadenza di questi contratti. La rendita urbana non può continuare a spese dello stato.
Eppure a sinistra nessuno ne parla.
E si lascia che la rabbia di queste categorie sociali monti fino alla creazione di un pericolo reazionario di massa.

L’app del piccolo commercio

Colpisce che nessuno a sinistra abbia colto come straordinaria la proposta avanzata da una associazione del commercio che prevede la costruzione di una App pubblica per permettere al piccolo commercio e a molti servizi di continuare a lavorare e non essere cancellati dalla potenza di fuoco di Amazon.
Proposta straordinaria dal costo bassissimo. Realizzarla darebbe vitalità a un settore di prossimità che potrebbe competere con i giganti Free Tax della rete.
Dopo un periodo iniziale totalmente gratuito a sostegno del settore si potrebbe perfino liberare il commercio da ogni contabilità fiscale, sostituita da una percentuale sull’uso della App. Cose che non costano niente, che rendono amico lo Stato, che aprono contraddizioni nella base sociale della destra, ma che la sinistra non vede. Deriva da qui una ultima considerazione.

Il domani determinato dall’oggi

La sinistra, quando va bene, pensa in termini di politiche industriali. È sempre più evidente che bisogna pensare a un ruolo dello Stato nelle piattaforme. Il domani sarà determinato dall’adesso.
Il ronzino della Storia – direbbe Mayakowskj – ha cambiato natura: si è trasformato in un purosangue.